Voor onderzoek naar de manier waarop AI-systemen je bedrijf beschrijven: bekijk onze aanpak voor AI-vindbaarheid.
Bepaal eerst wat je wilt controleren
Een bedrijf kan worden genoemd zonder bronlink. Een bron kan worden geciteerd zonder aanbeveling. En een verwijzing kan verkeer opleveren zonder dat er een aanvraag volgt. Maak die verschillen zichtbaar in je onderzoek. Kies vragen die passen bij de doelgroep, de markt en de werkelijke dienstverlening.
Controleerbare informatie publiceren
Zorg dat een bezoeker kan zien wat het bedrijf doet, wie verantwoordelijk is en welke ervaring wordt getoond. Een case moet haar projectstatus uitleggen. Een gids moet bronnen en beperkingen vermelden. Voor een complexe dienst zijn concrete keuzes, voorbeelden en grenzen nuttiger dan een lange reeks algemene expertiseclaims.
| Waarneming | Wat ze wel laat zien |
|---|---|
| Merkvermelding | Het bedrijf staat in dit antwoord |
| Broncitaat | Deze pagina is als bron genoemd |
| Verwijzingsbezoek | Een bezoek is via een herkenbare bron binnengekomen |
| Ontvangen aanvraag | Iemand heeft daadwerkelijk contact gezocht |
Niet ieder AI-systeem werkt hetzelfde
ChatGPT-antwoorden en Google AI-zoekfuncties zijn verschillende producten. Voor AI Overviews en AI Mode noemt Google de bestaande SEO-basis en geen extra AI-bestand of speciale schema-opmaak. Die documentatie verklaart niet automatisch welke bronnen een ander AI-systeem bij iedere vraag kiest. Houd productspecifieke claims gescheiden.
Een kleine test herhaalbaar maken
Ons meetkader legt de vraag, taal, markt, datum en gebruikte productinstelling vast. Noteer vervolgens of het bedrijf wordt genoemd, welke bronlinks verschijnen en of de weergave klopt. Herhaal dezelfde set op verschillende momenten. Verander je tegelijk alle vragen, dan wordt vergelijken moeilijk. Zo’n test blijft een steekproef, geen universele AI-ranglijst.
Verbeteren op basis van een echte lacune
Wanneer een antwoord een dienst verkeerd samenvat, controleer dan of de publieke uitleg duidelijk genoeg is. Ontbreekt een belangrijke keuzevraag, maak daar bruikbare inhoud voor. Kijk ook naar de bronnen die worden gebruikt. Een relevante eigen publicatie of echte externe vermelding vraagt inhoudelijke waarde. Kunstmatig namen verspreiden vervangt die waarde niet.
Meet naam, bron, bezoek en aanvraag afzonderlijk. Dan weet je wat een AI-waarneming werkelijk zegt.
Vragen bij deze keuze.
Is een llms.txt-bestand verplicht?
Voor Google AI Overviews en AI Mode schrijft Google geen extra AI-tekstbestand voor. Gebruik zo’n bestand niet als vervanging voor bereikbare, nuttige pagina’s of als belofte van AI-citaten.
Kunnen we precies zien hoeveel klanten uit AI komen?
Herkenbare verwijzingen kunnen een deel laten zien. Vermeldingen zonder klik en verkeer zonder herkenbare bron zijn daarmee niet volledig meetbaar. Vraag bij ontvangen aanvragen ook hoe iemand je heeft gevonden.
Bronnen en verdere controle.
Bronnen gecontroleerd voor deze publicatie. Productspecificaties en voorwaarden kunnen veranderen.